少し前（アラーラ周辺）のクリーチャーのインフレには目を見張るものがあった。
この傾向は最近になって収まっては来ているものの、Magicの初期の頃と比べたら月とすっぽんだ。
その頃のクリーチャーの性能が高すぎたせいで、今のクリーチャーが物足りなく感じる人もいると思う。
しかし、十分強力なクリーチャーはいると思う。
例えば、《オリヴィア・ヴォルダーレン/Olivia Voldaren》の制圧力には目を見張るものがあるし、その他のクリーチャーに関しても然り。
《瞬唱の魔道士/Snapcaster Mage》に至っては書くまでもないだろう。
→このカードは例外か・・・
各色に存在するタイタンシリーズも異常な強さだ。
クリーチャーの質が上がることの善し悪しは自分では判断しかねる。
しかし、クリーチャーの質が上がってきたことは解る。
最近のZooは単なるパワーカードの連打になってはいなかっただろうか？
Zooとは高マナレシオのクリーチャー/火力を沢山詰め込んで叩きつけるだけのデッキなのだろうか。
→完璧に間違っているとは言えないだろうし、「その通り」という人もいるだろう。そういったデッキ構築/戦略もあるだろう。自分には分からない。
《野生のナカティル/Wild Nacatl》のModernの禁止を受けて、そう感じた。
そして、これはModernだけに言えることではないと思う。
この傾向は最近になって収まっては来ているものの、Magicの初期の頃と比べたら月とすっぽんだ。
その頃のクリーチャーの性能が高すぎたせいで、今のクリーチャーが物足りなく感じる人もいると思う。
しかし、十分強力なクリーチャーはいると思う。
例えば、《オリヴィア・ヴォルダーレン/Olivia Voldaren》の制圧力には目を見張るものがあるし、その他のクリーチャーに関しても然り。
《瞬唱の魔道士/Snapcaster Mage》に至っては書くまでもないだろう。
→このカードは例外か・・・
各色に存在するタイタンシリーズも異常な強さだ。
クリーチャーの質が上がることの善し悪しは自分では判断しかねる。
しかし、クリーチャーの質が上がってきたことは解る。
最近のZooは単なるパワーカードの連打になってはいなかっただろうか？
Zooとは高マナレシオのクリーチャー/火力を沢山詰め込んで叩きつけるだけのデッキなのだろうか。
→完璧に間違っているとは言えないだろうし、「その通り」という人もいるだろう。そういったデッキ構築/戦略もあるだろう。自分には分からない。
《野生のナカティル/Wild Nacatl》のModernの禁止を受けて、そう感じた。
そして、これはModernだけに言えることではないと思う。
コメント