マルチカラーって・・・@闇の隆盛
2012年1月13日 Mtg考察 コメント (4)最近はマルチカラーにすれば強いカードでも許される傾向にあるようで・・・
確かに、多色にするというデメリットは色事故の確率を上げるため、それに見合った対価が欲しいところだ。
LegacyやVintageにおいては。
多色デッキのマナ基盤となる土地への対抗策弱い環境でやったらどうなるか。
言うまでも無いだろう。
多色デッキだらけの環境になってしまう。
デッキの「多様化」という言葉だけでマルチカラーのカードパワーの高騰が許され、Dual Landsの後継が出るという理論はどういうものなのだろうか。
多色デッキの中にも単色デッキもいることが「多様化」がある環境なんじゃないですかねぇ。以前の環境の単色デッキはほぼ駆逐されてしまった。
→最終的に成果を出したものももちろんあるが。
マナ基盤をリソースとして攻めることが難しいという意味ではModernも危険だと思う。
《雲上の座/Cloudpost》が禁止されたことを考えればいい。
又、《野生のナカティル/Wild Nacatl》禁止はDual Landsの後釜となるカードの登場を見込んで制定したと判断してまず間違いは無いだろう。
個々のカードパワーが高いデッキはトップデッキ勝負にも強い。
シナジーやデッキのコンセプトにこだわらず、強いカードを満載したデッキが「強いデッキ」である環境になっていないだろうか。
そして、そういったデッキばかりの環境になっていないだろうか。
結局、カードゲームなので強いカードを沢山唱えた方が勝つものだとは思うが。
所謂「グッドスタッフ」系のデッキと、「シナジー満載のデッキ」が両方存在することも、「多様化」の条件なのではないだろうか。
確かに、多色にするというデメリットは色事故の確率を上げるため、それに見合った対価が欲しいところだ。
LegacyやVintageにおいては。
多色デッキのマナ基盤となる土地への対抗策弱い環境でやったらどうなるか。
言うまでも無いだろう。
多色デッキだらけの環境になってしまう。
デッキの「多様化」という言葉だけでマルチカラーのカードパワーの高騰が許され、Dual Landsの後継が出るという理論はどういうものなのだろうか。
多色デッキの中にも単色デッキもいることが「多様化」がある環境なんじゃないですかねぇ。以前の環境の単色デッキはほぼ駆逐されてしまった。
→最終的に成果を出したものももちろんあるが。
マナ基盤をリソースとして攻めることが難しいという意味ではModernも危険だと思う。
《雲上の座/Cloudpost》が禁止されたことを考えればいい。
又、《野生のナカティル/Wild Nacatl》禁止はDual Landsの後釜となるカードの登場を見込んで制定したと判断してまず間違いは無いだろう。
個々のカードパワーが高いデッキはトップデッキ勝負にも強い。
シナジーやデッキのコンセプトにこだわらず、強いカードを満載したデッキが「強いデッキ」である環境になっていないだろうか。
そして、そういったデッキばかりの環境になっていないだろうか。
結局、カードゲームなので強いカードを沢山唱えた方が勝つものだとは思うが。
所謂「グッドスタッフ」系のデッキと、「シナジー満載のデッキ」が両方存在することも、「多様化」の条件なのではないだろうか。
コメント
プレイヤーとして多色化のデメリットが少なすぎる感じです。
基本に帰れと、地盤の際を調整した物作るのが良い様に感じます。
例えば、地盤の際の起動条件、対戦相手が4枚以上～の下りを2枚とかにするなど・・・
シナジー満載のデッキと聞いて私が真っ先に思い浮かべるのはPOXや白スタ、MUD、部族(ここ最近のレガシー環境しか知らないもので……)辺り。シナジー自体は十二分に強力でも、安定性を著しく欠くが故にマイナー扱いを免れなかったり、対策が非常に容易という事で中々上に上がってこない。そしてトップデックに弱いという問題点をご指摘してらっしゃいますよね。
その問題が解消され、環境に普通に存在することが出来るようなカード。それが余りに強力でも環境は片寄りますし、それが他のデッキに本来意図した使い方以外で使われない保証はない。最近だとどんなデッキでもコンボ対策出来るように、とデザインされたMMsは結果的にコントロールのビートダウン殺しという役割が主になりましたしね。
思うに、MTGに存在するかなり多くのシナジーが『強力過ぎる』が故に、不安定さや対策の容易さで『抑え込んでいる』というのが現状ではないでしょうか。
だからこそ単体で強いカード、言い換えれば他とのシナジーを持たず、本来以外の使われ方をしないカードをデザインすることが多くなったのではないか、と私は思います。
ウィザーズも企業ですから、禁止カードという不良品を出したくないのは当然ですしね。
なんてったってフェッチ切ると手札にうわ何をするくぁｗくぁせｄｒふじこｌｐ
やはりそんな感じですか・・・
自分はModernに関してはやっていないので予想しか言えませんが、やっている人もそう感じていましたか。《幽霊街/Ghost Quarter》では解決にはなりませんよね。現役の方の意見は参考になります。ありがとうございます。
>>深夜月見@みっちゃんさん
確かに、「意図された使い方」であるかどうかは非常に重要な点であると思います。
結局のところLegacyという環境においては、「意図された使い方」がなされていないカードが禁止になってしまうのでしょうか・・・
商品である以上、強いカードがなければ売れない。難しいところですよね。
>>ターミネーター
誰がうまいことを言えといった（笑）
相性の意味が違うだろ！！（笑）
もはやMagic:the Gatheringじゃないぞそれ。