《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》でVintageのDredgeがどうとか・・・@Vintage

《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》の参入についていろんなことが言われているみたいですね。

自分も前回書いたが、DredgeやOath系が辛くなるのは、あくまで《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》が場に出る機会が多い=「メインから３〜４枚積まれるようになった環境」の話で、そうでない場合はあまり変わらないと思う。
ただ単純に今までの墓地対策を《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》に入れ替えるのなら、Dredgeにとってはサイドプランの変更も何も無いだろう。
Dredge側にとって問題になるのは、「墓地対策カードの絶対数が増える」ことであり、効果が変わることはそこまで大きな問題ではない。
勿論、インスタントで同じ効果のものが出たら変わるが、同じアーティファクトである限りサイドボードも同じだろう。
むしろ、破壊したあとに自由に動ける点では《トーモッドの墓所/Tormod’s Crypt》を始めとするリムーブ系の方が良い。
これはケースバイケースだろう。

繰り返すが、「メインから積まれる」という状況にならなければ、Dredgeに対しての影響は少ない。
Oath系も、サイドボードが変わるだけとなるかもしれない。
《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》の効果を考えればOath系が受けるサイドボートの影響はDredgeよりも大きそうだ。
しかし、考えてみればOath系に対する有効なカードが今まで無さすぎたのかもしれない。
それに引き換え、近年のOath系デッキが得たものは大きい。
→《引き裂かれし永劫、エムラクール/Emrakul, the Aeons Torn》に代表される優秀クリーチャーだ。
また、《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》は対策が全く出来ないカードでは無い。
少し構成を変えればなんとか通用すると思う。
まぁ、《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》を利用したメタデッキには弱くなるが。


「《墓掘りの檻/Grafdigger’s Cage》がサイドボード要員である限り、Dredgeにはさほど影響は与えない」と言えるだろう。
効果が強力であるのは分かっているつもりであるし、勿論、何も影響を与えないということはありえないと思うが。